Neuigkeiten

Willkommen zum dritten Beitrag unserer sechsteiligen Serie, die sich mit der Zukunft der Forschungssoftware in Deutschland auseinandersetzt. In jeder Folge präsentieren wir Stellungnahmen dazu, warum eine bundesweite Forschungssoftware-Institution geschaffen werden könnte und sollte, um das Forschungsökosystem in Deutschland zu stärken.

Der derzeit heterogene und fragmentierte Zustand des deutschen Forschungssoftwareökosystems führt zu erheblichen versteckten Kosten und Ressourcenverschwendung. Es existieren zahlreiche parallele Strukturen, manchmal sogar innerhalb derselben Institution, die zu redundanten Entwicklungen und ineffizienten, nicht standardisierten Einzellösungen führen.

Willkommen zum zweiten Beitrag unserer sechsteiligen Serie, die sich mit der Zukunft der Forschungssoftware in Deutschland auseinandersetzt. In jeder Folge präsentieren wir Stellungnahmen dazu, warum eine bundesweite Forschungssoftware-Institution geschaffen werden könnte und sollte, um das Forschungsökosystem in Deutschland zu stärken.

Software erfordert als Produkt menschlicher Tätigkeit kontinuierliche Wartung und Weiterentwicklung. Eine verbesserte Anerkennung, Reputation und Karrierewege für die Menschen, die Forschungssoftware entwickeln (Research Software Engineers), sind unerlässlich, um qualifizierte Fachkräfte in diesem Bereich zu gewinnen und zu halten.

Die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) hat einen wichtigen Wandel in ihrer Würdigung und Herangehensweise an Forschungssoftware signalisiert und sie als wesentliches Forschungsergebnis gleichberechtigt neben Textpublikationen und Daten anerkannt.